더 작은 SSD가 왜 더 느린가요?

예를 들어, SSD와 같은 특정 컴퓨터 하드웨어를 연구하는 경우, 작은 것보다 큰 것을 기대할 수 있습니다. 그러나 실제로 그 경우입니까 아니면 그 반대입니까? 오늘의 수퍼 유저 Q & A 게시물에는 궁금한 독자의 질문에 대한 답변이 있습니다.

오늘의 질문 및 답변 세션은 Q & A 웹 사이트의 커뮤니티 중심 그룹 인 Stack Exchange의 하위 부문 인 수퍼 유저의 도움으로 이루어졌습니다.

Hong Chang Bum (Flickr)의 사진 제공.

수퍼 유저 PGmath는 왜 더 작은 SSD가 더 느린 지 알고 싶어합니다.

Tom ‘s Hardware에서 SSD를 테스트 할 때이 기사를 읽었으며 다음과 같은 주장을 발견했습니다.

그러나이 기사는 주장을 뒷받침하지 않거나 그 이유를 설명하지 않습니다. 더 작은 SSD 드라이브가 느려지는 것은 직감적이지 않습니다. 더 큰 드라이브는 동일한 대역폭을 통해 액세스 할 수있는 더 넓은 “영역”을 가지고 있기 때문에 나는 다른 방향으로있을 것으로 기대합니다. SSD를 연구 할 때 많은 사이트에서 240GB보다 작은 SSD 드라이브를 포함하지 않았습니다.

따라서 용량이 작은 SSD가 더 느리다는 것이 사실입니까? 그렇다면 왜 그런 경우입니까?

더 작은 SSD가 더 느린 이유는 무엇입니까?

수퍼 유저 기고가 인 magicandre1981과 Hakan Lindqvist가 우리에게 답을줍니다. 우선, magicandre1981

더 큰 SSD는 더 많은 채널을 병렬로 사용하기 때문에 더 빠르지 만 작은 채널은 소수의 채널 만 사용하기 때문에 (8 개 대신 4 개)

Hakan Lindqvist의 답변이 뒤 따른다.

SSD 모델의 고용량 변이 형은 종종 저용량 변종과 동일한 유형의 NAND 플래시 칩을 사용하는 것에서 더 높은 수용력을 얻습니다. NAND 플래시 칩을 더 많이 사용하면 SSD의 컨트롤러가 병렬로 더 많은 데이터에 액세스 할 수있는 설계가 가능 해져 더 빠른 속도가 가능해집니다.

설명에 추가 할 부분이 있습니까? 의견에서 소리가 나지 않습니다. 다른 기술에 정통한 Stack Exchange 사용자들의 답변을 더 읽고 싶습니까? 전체 토론 스레드를 여기에서 확인하십시오.

그 대답은 의미가 있습니다. 대개 동일한 물리적 크기 인 하드 드라이브와 달리 SSD의 용량은 더 많은 칩을 추가하여 증가합니다.

가설 SSD에 사용 된 플래시 칩이 256 기가비트를 보유하고 있다고 가정 해 봅시다. 즉, 256 기가 바이트를 저장하려면 8 개의 칩이 필요하고 512 기가 바이트를 저장하려면 16 개가 필요합니다.

따라서 512GB SSD는 256GB 단위의 플래시 칩보다 두 배 많은 플래시 칩을 가지고 있습니다. 각 칩이 컨트롤러에 개별적으로 연결되기 때문에 컨트롤러가 한 번에 두 배의 칩에 쓸 수 있으므로 드라이브의 최대 처리량이 두 배로 늘어날 수 있습니다.

우리가 태양을 중심으로 회전하는 것처럼, 태양은 은하의 핵심을 중심으로 회전하며, 평균 속도는 143 마일 / 초이며, 은하의 핵 주위를 한 바퀴 돌기 위해 지구에서 2 억 5 천 5 백만에서 2 억 5 천만년이 걸립니다.